Eläke, toteutumattomaksi jäävä haave
Olen jo aikaisemminkin suhtautunut skeptisesti siihen saanko eläkettä koskaan ja siltä näyttää, että saattaa kiikkustuoli olla turha haave, vaikka nuo leikkaukset eivät sitä vielä estä. Kiristävät kuitenkin noistakin.
Eläkemurheista ei tarvitse pitkään aikaan huolehtia mutta aika vittumaisilta ehdotukset kuulostavat. Töissä pitäisi olla 40 vuotta, vasta sitten pääsee eläkkeelle. Miten tuo lasketaan, kelpaako kesä- ja osa-aikatyöt? Työttömyysjaksot tietenkin nostavat ikärajaa. Jos kuusikymppisenä saa kenkää, pitäisi tulevaisuudessa 500 päivän jälkeen tulla toimeen peruspäivärahalla, joka tietenkin laskee eläkettä, jonka saaminen siirtyy, koska ei ole työelämässä. Tuossa iässä lienee turha haaveilla kummoisesta uraputkesta, paitsi jos on Paavo Väyrynen, joka tulevaisuudessa hallitsee Suomea vielä Kekkosen ikäisenäkin. Ahdistaa.
Ensimmäistä kertaa elämässäni seuraan aktiivisesti muotiblogia. Äänestän pnukin vuoden parhaaksi muotipolkkaajaksi heti kun siihen tulee mahdollisuus.

Comments
Aika ahdistavaa kieltämättä. Nyt jo murehdin eläkettäni kun en ole 31v mennessä tehnyt yhtään semmoista työtä josta eläkettä kertyisi, enkä tule vielä vuosiin tekemään. Pitääkö tässä siis vielä 80-vuotiaana tehdä töitä, että saisi 40v työuraa taakse?!
Posted by: sea | 20.01.10 23:09
Uutisessa jäi mainitsematta missä iässä voisi päästä viimeistään eläkkeelle. Jos tätä vauhtia homma etenee, ei missään iässä pääse eläkkeelle. Sinänsä siis ihan sama onko eläkettä kertynyt vai ei.
Posted by: b. | 20.01.10 23:17
Musta EK:n ja sen jäsenyritysten toiminnassa on kummallinen ristiriita. EK tykkäisi että ihmiset olisi töissä seittemänkymppisiksi, mutta samaan aikaan yritykset potkii pois 55 vuotta täyttäneet, eikä kukaan ota heitä enää töihin.
Posted by: Hiipinä | 21.01.10 08:30
Tässä on kieltämättä omituinen ristiriita. Vanhana kun ei huolita edes hampurilaisia paistamaan.
Posted by: b. | 21.01.10 10:06
Ehkäpä ristiriita on vain katsojan silmissä - tietävät 55-vuotiaiden olevan jo tyhjiinpuristettuja.
Posted by: anonyymi | 03.02.10 22:16